#文章仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
来源:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)
作者:董新蕊 《专利三十六计》作者
原标题:MVP=“most valuable patent”! —用IP预测MVP
提及MVP(most valuable player),通常是指美国职业篮球联赛NBA最有价值球员奖,是自1955-1956赛季以来每年对美国职业篮球联赛(NBA)常规赛中全场表现最佳的球员所颁发的一个奖项。设置MVP奖项,是NBA一个很好的市场运营案例。
在我看来,MVP不仅代表着“most valuable player”(最有价值球员),MVP也代表着“most valuable patent”(最有价值专利)!
纵观2016-2017NBA赛季的历史,你会发现2016-2017这个赛季多位球员的数据会让你感觉不可思议,很多球员都打出了自己乃至历史上数据最好的一个赛季。其中MVP的奖杯在雷霆的威少、火箭的哈登、骑士的詹姆斯、马刺的伦纳德以及勇士的库里之间的归属众说纷纭,这也许是20世纪以来最值得讨论的一个赛季,尤其是在都打出现象级数据的威少和哈登之间的归属更是难以判断。
哪知球队拥有了当季的MVP,球员的个人价值将更多地体现到球队的价值之上,在打出个人数据的同时,还要保证球队的高胜率,还要带动角色球员不断成长,还要能够保证球队的上座率和关注度,因为尽管属于个人奖项,但纵观过去这些年来MVP的最终归属,团队成功都是凌驾于个人数据的考量因素。同样,评价并选出企业的最有价值专利一直是企业和投资人关注的重点,企业拥有了某个行业核心专利技术的专利权,能够因此号令天下,垄断整个产业和市场。在提供专利运营的今天,评估专利领域的MVP,也不失是一个很好的运营理念。
从专利技术本身的影响力来看,专利价值一般体现在三个方面:专利在技术进步中的影响力、专利在市场经济活动中的影响力和专利在法律事务中的影响力。基于上述的技术、市场、法律三点要素,目前,现有的专利价值评估方法主要有市场法、收益法、成本法、专家打分法和同领域类比法、攻防全面法六种。
我想,都是评选最有价值的个体,NBA篮球场上的MVP评估,完全也可以从专利评估的这六点来进行探讨,而不用等到6月7号来揭晓最终的结果。
一、市场法(库里获胜)
市场法,全称为市场价值法,又称市场价格比较法。这种方法在有形资产评估中属于最为简便的一种资产评估方法,但是市场法对于无形资产尤其是未经全面开发的IP的价值评估作用不是很显著。
除了MVP的奖项之外,作为NBA球星IP的最显著特征特征,其个人球衣的受欢迎程度和销量,从市场上直接反映该NBA球员受欢迎程度,因为消费者愿意花费高价为球衣买单,这是最显著的特征和支持条件。在现役球员中,萌神库里的球衣位列第一,小皇帝詹姆斯位列第二,威少排名第三,哈登第六,伦纳德第九,且奥克兰的城市规模也相对于俄城、圣安东尼奥、克利夫兰都会更大些。
从去年库里全票当选MVP奖项,就可以看出库里在市场上的影响力,只不过随着今年杜兰特加盟勇士,库里主动地在个人数据上做了一定的牺牲而已,从这一点上也更凸显了史蒂芬-库里的大局观。
二、收益法(哈登获胜)
收益法是指通过待估资产为企业带来的未来收益折算现值,来确定待估资产价值的一种方法,其需要重点考虑三个要素:未来预期收益、折现率或资本化率、未来收益期限。让专利布局中的其他专利价值变得更大,这更是核心专利的价值体现之一。
在大部分球迷看来,MVP之争能给予神级表现的威少真正威胁的仅有哈登。事实上,在整个赛季的常规赛多数时候,“大胡子”才是领跑MVP榜的那一个。近41年来得分最高的助攻王,由二号位改打一号位后的哈登不仅让名不见经传的卡佩拉与哈雷尔打出了命中率逾六成的职业生涯最佳赛季,让玻璃人戈登打出了最好的一个赛季,也让这支在休赛期被预测仅能勉强挤进季后赛的火箭队成功位列西部第三,相对于赛季初期望值的收益可谓最大。除了自身数据的提升,让队友变得更好,让球队战绩更好,这无疑是MVP级别的体现!
三、成本法(库里获胜)
成本法,又称重置成本法。成本法是以现行市价为基础,评估重新开发或购买类似专利技术所需要的投入成本,从而确定被评估的专利技术价值的一种评估方法。其基本思路是以重复专利技术开发过程中的投入作为重置成本,然后考虑价值增贬因素来最终确定专利技术的价值。
薪金是常常用来考量一个球员能力标准之一,在NBA工资帽大幅上涨的情况下,詹姆斯3096万、伦纳德2900万、哈登2654万、威少2654万,勇士巨星库里在杜兰特受伤的情况下带领勇士连胜13场,季后赛第一轮横扫开拓者,目前一年仅拿1200万的薪水,在队内排名第5,全联盟排名60,真正意义上的高能低薪!
四、同领域类比法(威少不一定获胜)
同领域类比法也叫“比较类推法”,是指由一类事物所具有的某种属性,可以推测与其类似的事物也应具有这种属性的推理方法。其结论必须由实验来检验,类比对象间共有的属性越多,则类比结论的可靠性越大。
某种程度而言,正是杜兰特去年夏天毫无征兆的出走成就了威少史诗级的伟大赛季———史上前五的关键时刻进攻表现、奥斯卡·罗伯特森后又一位达成场均三双成就的球星,即便是在“大O”曾一手垄断、被视为无法突破的三双总数领域,雷霆球星亦创造了单赛季42次的这一独家纪录。诸多的辉煌数据之下,人们甚至遗忘了威少那“联盟得分王”的新身份。“史上第二位场均三双的球员”,在不少威少支持者的眼中,单凭这一成就,MVP就不该旁落。遗憾的是,曾经缔造历史的大O奥斯卡·罗伯特森当年同样也没有当选MVP。
但是,尽管属于个人奖项,但纵观过去这些年来MVP的最终归属,团队成功都是凌驾于个人数据的考量因素。两大主力坎特与奥拉迪波先后以接近顶薪的价码续约,而球队的新西兰中锋亚当斯也即将于今夏收获一份总价值破亿的合约。为什么他们没有变得更加出色?为什么被雷霆舍弃的伊利亚索瓦和伊巴卡分别在亚特兰大和多伦多打出了更好的表现?
五、专家打分法(威少获胜,哈登还有机会)
专家打分法也叫作专家评分法、专家评估法、专家鉴定法。专家打分法是指通过匿名方式征询有关专家的意见,对专家意见进行统计、处理、分析和归纳,综合多数专家经验与主观判断,对大量难以采用技术方法进行定量分析的因素做出合理估算,经过多轮反馈和调整后,对评估目标的价值和价值可实现程度进行分析的方法。
截至目前,100位MVP投票者中共有54人对外公布了选择,威斯布鲁克以34票遥遥领先,说明媒体记者、资深教练等评分专家中大部分更看好威少的史书级数据,但是也有一部分专家更看好哈登的带队。从季后赛G1中对此反映明显,威少赢了数据(几乎连续4场拿下大三双)输了比赛,哈登输了数据带领团队赢得了胜利(4:1)!
六、攻防全面法(伦纳德、詹姆斯获胜)
在专利竞争中也要克服单一兵种、单向作战的思想,建立起一个彼此照应、互相配合、左右逢源的知识产权布局整体,能够实现攻守兼备。高质量的专利资产应当是经过布局的专利组合,应当是围绕某一特定技术形成彼此联系、相互配套的技术经过申请获得授权的专利集合;高质量的专利资产应当在技术布局、时间布局、地域布局等多个维度有所体现,是一个立体的专利保护网络。
上赛季伦纳德已经真正的接棒成为了马刺的新核心,他也蝉联了DPOY(最佳防守球员),他的防守能力真心强的可怕,在2014年总决赛伦纳德以防守勒布朗而出名,被球迷称为勒布朗终结者,最终拿下了FMVP,在上赛季初伦纳德两次封盖杜兰特,又被球迷称为杜兰特终结者,他的死亡缠绕堪称联盟历史一大神迹,当然他的防守能力在逐渐上涨的同时,进攻手段也在不断丰富,中距离和三分也变得更加精准,上赛季他三分命中率为44.3%排在联盟第三位,两分球命中率也过了五层,作为一个小前锋他的进攻能力也已经十分出色,本赛季在高防守压力下得分仍然稳步提升,30+次数,25+次数都刷新了职业生涯记录。
今的詹姆斯已经由当初的“小皇帝”成长为可以统治真正赛场的“皇帝”,一个在攻防两端兼备的球员,加上非常高的情商和球商,袋鼠般的弹跳;猎豹般的速度;犀牛般的身体;狐狸般的脑袋;鳄鱼般的爆发,当这一切组成一个躯体的时候,完全就一个BUG的存在。詹姆斯缺阵的比赛,骑士的战绩是0胜16负,“皇帝”的most valuable可见一斑。
就像专利价值往往被错判一样,无论威少、哈登抑或库里、詹姆斯,都配得上MVP的殊荣,中选或成为遗珠,都不过是价值取向不同的体现而已。也许若干年后我们都会忘记了本届的MVP是谁,而只会记住威斯布鲁克的场均三双。
但是不容否认,就像评价一个专利的价值不是看他本身的撰写水平、被无效次数一样,评价一个球员是不是最好球员的标准不是数据,而是胜利,因为篮球终归是以胜利说话,正如在季后赛MVP评选中我们终会找冠军球队最好的球员一样,如果将MVP奖杯颁发给了季后赛首轮1:4出局的威少,只能说明专家们在今年的评选标准被主观影响了而已。
来源:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)
作者:董新蕊 《专利三十六计》作者
编辑:IPRdaily.cn 赵珍
校对:IPRdaily.cn 纵横君
推荐阅读
点击下方图片即可阅读
「智战2017」首届知识产权竞争策略挑战赛,等你来战!要你好看!
首席知识产权官:一个即将崛起的知识产权职业群体!
十七种知识产权商业模式!
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧