专利2014年发明 谷歌Chrome浏览器被指控侵犯反恶意软件专利 被罚2000万美元|诉讼|领先的全球知识产权产业科技媒体IPRDAILY.CN.COM
返回
顶部
中文网
我们已发送验证链接到您的邮箱，请查收并验证
没收到验证邮件？请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业法院投稿诉讼招聘TOP100政策国际视野人物许可交易深度专题活动湾区IP动态职场商标Oversea晨报董图公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利律所

谷歌Chrome浏览器被指控侵犯反恶意软件专利 被罚2000万美元

诉讼
阿耐8年前
谷歌Chrome浏览器被指控侵犯反恶意软件专利 被罚2000万美元

谷歌Chrome浏览器被指控侵犯反恶意软件专利 被罚2000万美元


据外媒报道，近日谷歌Chrome浏览器被指控侵犯了四项反恶意软件专利，德克萨斯州的一个法院作出判决，要求谷歌赔偿2000万美元。 根据法庭文件显示，这些专利被授予前朗讯（ Lucent ）工程师Allen Rozman和Alfonso J. Cioffi. Rozman。Allen已于2012年去世，Cioffi在2013年将谷歌告上法庭。


该案于2014年被美国地区法院法官Gilstrap驳回。但是这个案子并没有结束，据Law360报道， Cioffi和Allen的家人随后决定提起上诉。联邦法院裁定，Gilstrap法官的裁决是错误的，因为他错误解释了“网页浏览器进程”的含义。根据原来的解释，“网页浏览器进程”必须能够访问网站，无需使用另一个网页浏览器进程。这意味着谷歌 Chrome的一个组件被控侵犯专利权，不能满足定义所设定的限制。


联邦巡回法院在裁决中指出：“除了保护 关键文件'，我们看不到有证据表明Cioffi试图利用他的发明做出其他任何事情，因为这个概念是本领域技术人员广泛理解的。”


Google已经呼吁美国最高法院审理此案，但要求被拒绝。然而，该公司仍然对此持乐观态度，称其仍然相信专利是无效的，Chrome并未侵权。


来源: cnbeta网站(台州)

编辑：IPRdaily.cn LoCo

校对：IPRdaily.cn 纵横君

谷歌Chrome浏览器被指控侵犯反恶意软件专利 被罚2000万美元

本文来自cnbeta网站(台州)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”

阿耐投稿作者
共发表文章7443篇
最近文章
没收违法所得177万余元，罚款近390万！因擅自开展专利代理业务
18小时前
产业
成功阻止抢注，超凡助力“ELEGOO”商标在印度尼西亚获权
20小时前
活动
开始报名！广东专利代理协会关于举办2024年专利代理师专业技能提升研学培训活动（六）
20小时前
活动
1260万元！江天化学收购日本SDP高吸水性树脂产品相关知识产权
20小时前
行业
从因特尔与VLSI专利侵权一案谈“一事不再理”在中美专利无效
20小时前
专利
焦点追踪
全球区块链企业专利排行榜
全球金融科技发明专利排行榜
全球自营业务50强电商授权专利排行榜
日本企业发明授权专利排行榜
中国互联网企业发明专利量排行榜
中国A股新材料企业发明专利量排行榜
中国创业板企业发明授权专利量排行榜
中国独角兽企业发明专利排行榜
中国区块链专利代理机构排行榜
中国区块链专利代理人排行榜
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权？ 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily，永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_15557.html，发布时间为2017-02-14 15:29:11。

记者探访知识产权警察怎样抓“李鬼”

注册商标“撤三”标准：从“不确定”中寻求“相对确定”

文章不错，犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    相关文章
    「亚洲知识产权人才盛典」：在光明之处，共赴未来「亚洲知识产权人才盛典」：在光明之处，共赴未来
    专利无效宣告程序中专利权人应对篇（九）——新颖性问题的答复（二）专利无效宣告程序中专利权人应对篇（九）——新颖性问题的答复（二）
    标准必要专利纠纷应对调研问卷标准必要专利纠纷应对调研问卷
    湾区案例判决书汇集｜“锂电池保护芯片”集成电路布图设计侵权案湾区案例判决书汇集｜“锂电池保护芯片”集成电路布图设计侵权案
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额
    1 元
    10 元
    100 元
    公司信息
  • 关于我们
  • 加入我们
  • 投稿须知
  • 联系我们
  • 反馈建议
  • 资讯栏目
  • 亚洲
  • 欧洲
  • 北美洲
  • 南美洲
  • 南极洲
  • 非洲
  • 大洋洲
  • ......
  • 市场活动
  • 全球金融科技发明专利排行榜（TOP100）
  • 全球半导体技术发明专利排行榜（TOP 100）
  • 全球无线通信网络技术发明专利排行榜（TOP100）
  • 全球区块链企业发明专利排行榜（TOP100）
  • 全球智能家居发明专利排行榜（TOP100）
  • 全球生物医药产业发明专利排行榜（TOP100）
  • 全球智慧家庭发明专利排行榜（TOP100）
  • 全国独角兽企业发明专利排行榜（TOP100）
  • 被美国专利引证的中国企业排行榜
    • 欢迎免费订阅
    footer_mails.png
    查看微博
    查看微信
    查看Facebook
    查看Linkedin
    查看Twitter
    iprdaily微信
    Copyright © IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP备案号:京ICP备15051941号-2，本站由 阿里云 提供云计算服务 footer_box_8.png