专利霸主与绝地武士的恩怨情仇

IPR Daily，全球影响力的知识产权新媒体

426.cn，60万知识产权人的上网首页

#文章为作者独立观点，不代表IPRdaily立场#

来源：IPRdaily

作者：芦歌    北京云嘉律师事务所

原标题：专利霸主与绝地武士的恩怨情仇

小时候，上世纪八十年代，傍晚，做好饭的舅母走到院子前高高的板栗树下，吸足底气，喊一声“江为林~，吃饭~”我舅舅江为林就不知从哪片山林，传来同样长长一声：“唉~~~”。

前天晚上我回家，楼下只剩角落里一窄狭车位。打电话向楼上的人求助，他站在十楼客厅落地窗边指挥若定，我竟依言端正把车停好。

不过三十年，彻底换了人间。

从依靠空气震荡的人声联络，到借助频段全球通话，通信领域的巨变，和地球上的每个人类都休戚相关。

仅以中国为例，手机用户已经有13亿，几乎人手一机。

手机成了耳目的延伸，是科技给我们装上的电子器官，是我们的顺风耳、千里眼。

而通信技术的革新，使其成为可能。

然而有个问题：不知有多少人曾关心过，是谁掌控着通讯的命门？

是移动、电信和联通？

NO，NO，NO，他们是运营商，却并非技术提供者。

是苹果、三星和华为？

NO，NO，NO，他们是被称作“移动终端”的手机，是使用通信技术的电子产品，一如汽车是发动机的应用之一。

当我舅妈站在板栗树下，喊我舅舅回家吃饭的那个年代，在靠近墨西哥的美国圣迭戈小城，出现了一家叫做高通的无名之辈。

圣迭戈离聪明头脑汇聚之地的硅谷数千公里，是没有精英血统的寂静岭。

但是这家公司的一群聪明人走到一起，写出了一些好的专利，又雇佣了一支富有进取心的律师队伍，详细列出了法律协议。

他们掌握着一项非常好的，能卖得动的，叫做CDMA的技术。

在全球无线产业，高通所具影响的范围、深度及广度，几乎无人能与之比肩。

20世纪90年代，执行官们列举他们所雇佣的前高通员工，向风险投资商推销一个新兴的公司，似乎这能证明这家新兴公司的管理血统。

关于CDMA，我们只要知道两点就够用了。

一个是这项技术理论的奠基人，是好莱坞三十年代的一位叫做海蒂.拉玛的绝色艳星。

这位艳星的第一任丈夫是希特勒的军火供应商，她从军火商丈夫那里学会了鱼雷引导通讯，然后和钢琴家情夫一起研究并申请了一项通信专利。

高通在其基础上，开辟而非发明了CDMA。

此外，正是有了这项技术，全世界的每个人才能在有限的频段资源范围内（没错，频段资源是有限的，就像石油一样），实现无限通话的可能。

好比我们用的香水，迪奥真我，香奈儿NO.5，身为不同的明星产品，却都离不开酒精。

无论是对于运营商电信、联通和移动，还是对于移动终端（手机）制造者苹果、小米和华为，高通，就是他们离不开的“酒精”。

相应地，无论是运营商，还是手机制造者，都要给高通付给专利费。

这个付给高通的专利费，业界称之为“高通税”。

可是在不同的国家，高通税的征收数额可谓大相径庭。

比如在美国，每卖一部手机，只要付几美分就可以了。可是在中国，相同价位的手机，却要缴“税”近百元。

因此，对每一位高通的拥护者来说，都会有一个对等的狂热的批评者。

在神话般的高通头上，也悬着一把达摩克利斯之剑——反垄断调查。

去年，我们的最牛部委，发改委就对高通开出了60亿罚单。

但是，几人知道，去年一年，高通在中国的收入是多少？

是252.8亿，美元。

占高通全球收成的53%。

中国，是高通的主要收割之地。

被罚的60亿元人民币，对于高通而言，不过是一个“小目标”而已。

被反垄断调查后的高通，为示洗心革面，相继与包括华为在内的上百家中国手机厂商，一一重新签约，确定高通税的最新征收方式。

签约之路一帆风顺，所向披靡，直到轮到魅族。

魅族，这个和华为、中兴、小米比起来无足轻重，小而美的魅族，竟然勇敢地说：No！

于是，一纸诉状，高通把魅族告上了庙堂。

这一告之间，其实有许多看头。

比较起来，诉魅族侵权，似乎倒成了次要目的。

因为高通首先要求法院认可的，是和魅族之间的协议的合法性。

对于刚被发改委罚款的高通来说，司法上的认定，无异于在法律上承认其已经“改过自新、重新做人”。

一语双关，一石二鸟，一箭双雕，高通可谓步步为营。

这是今年6、7月的事儿了。

热闹一出，众皆哗然。

“恐高”的看客们，竟然纷纷指责魅族，认为其哗众取宠。

但好在也有一批同样富有进取心的中国律师，细探究竟，理出了面对高通，魅族可以选择的N种可能。

比如，“进攻，最好的防御就是进攻！”

虽然不可一世的高通自带通信“标准专利”光环，但这个光环并非固若金汤。

这是以诺基亚为带头大哥的“欧洲军团”曾经尝试过的努力。

为捍卫自己的江湖老大地位，诺基亚从1998年起就和高通死磕，诉高通的标准专利无效，请求欧盟对高通启动反垄断调查。

诺基亚屡屡得手，高通不仅对部分标准专利进行了调整，也被困在各国的反垄断泥淖之中。

可惜，后来那些年我们一起用过的诺基亚、摩托罗纳等旧爱，在智能手机领域反应太慢。

江湖惨烈，瞬息万变，一步慢，步步慢，“欧洲军团”的昔日风光一去不回。

自身尚且不保，遑论与宿敌死磕到底？

而后来新兴的各方舵主，苹果，三星，华为，均不似欧洲军团刚猛，不仅明智地不与高通为敌，反而彼此内斗，不亦乐乎。

如此一来，高通的江湖霸主地位，更是无人问鼎、少人质疑。

直到出现了魅族。

体量尚小，资历尚浅的“绝地武士”，魅族。

而据专业人士透露，那些被高通称之为“标准专利”的专利申请并非没有瑕疵，魅族若是效仿当年的诺基亚，就算不能重伤高通，也能啃下一块肥肉。

当然，魅族也可以与高通和解。

魅族与高通和解，也自有其谈判的本钱。

得到阿里加持的魅族，腰板更硬，去年出货量进入千万级，前不久更是杀入了国内市场7月热销的前10。

而霸主高通，随着4G时代的到来，属于3G的CDMA技术市场难免萎缩。

再加上，这两者之间，还有一个虎视端端的第三者，联发科。

除了收高通税外，高通家的另一项来钱业务，是卖手机芯片。

台湾的联发科也是卖手机芯片的。

数据显示，国内市场今年7月热销的前10款手机中，有5款用的是联发科芯片，采用高通芯片的仅有3款，另外两款则是用了自家芯片的华为。

跻身前十的魅族，用的也是联发科。

看家本领面临危机，芯片市场也被撼动，高通可谓腹背受敌。

如此一来，正在崛起的魅族，和烦扰缠身的高通之间，自然有了对话空间。

真正的先锋，是背后受剑的人。

生于颠覆的高通，本身即证明了可以把权威扔进垃圾堆。

而今，经过一个夏天的酝酿，高通秋后算帐，将战火升级，在诸国对魅族进行全面围堵。

究竟是谁骑虎难下？看客们也自有见解。

无论是战还是和，魅族的挑战，至少证明了高通或许也可以被拉下神坛。

来源：IPRdaily

作者：芦歌      北京云嘉律师事务所

编辑：IPRdaily赵珍          校对：IPRdaily纵横君

活动推荐（点击下面图片,了解活动详情）

G40知识产权领袖闭门峰会，老炮儿们都到了！

“文章为作者独立观点，不代表IPRdaily立场”，本文系作者芦歌授权IPRdaily发表，并经IPRdaily编辑。转载此文章须经作者同意，并附上出处（IPRdaily）及本文链接。