#IP晨报#商标审查协作中心广州分中心招聘商标审查辅助人员公告

IPRdaily，全球影响力的知识产权产业媒体

426.cn，60万知识产权人的上网首页

商标审查协作中心广州分中心招聘商标审查辅助人员公告

工商总局商标审查协作中心根据工作任务需要，在广州市设立分中心，特招聘商标审查辅助工作人员。本次拟招聘商标实质审查辅助岗位200人，商标形式审查辅助岗位20人，行政管理岗位12人，计算机管理岗位5人、财务管理岗3人。年龄一般不超过35周岁（1981年10月以后出生）,特殊岗位、条件优异者可适当放宽年龄限制。应聘人员应具有全日制大学本科及以上学历，其中法学、中文、英语、法语、计算机、政治学、财务管理等专业优先。报考计算机管理岗位人员所学专业应为计算机相关专业，有主机房维护、数据库维护、网站建设、网页设计制作经验者优先。报考财务管理岗位的要求具有会计从业资格证书，并具有两年以上财务工作经历。具体要求请查看：http://www.chinagwy.org/html/gdzk/guangdong/201610/82_173317.html

著名商标认定程序进一步简化

为深入实施商标品牌战略，促进自主品牌培育工作，广州市工商局修订了《广州市著名商标认定和管理办法》。与修订之前相比，申请认定的程序进一步简化。同时，2016年度广州市著名商标认定工作已于9月底启动。本次修订将原《广州市著名商标认定和管理办法》以及《关于印发〈广州市著名商标认定和管理工作实施意见〉的通知》进行了整合，以认定办法的形式作出规定，进一步简化了申请认定著名商标的程序和证明材料的提交要求，让企业办理著名商标申请手续更简便。其中，将商事主体近三年主要经济指标的证明材料要求从原来的只能提交年度审计报告放宽至可提交汇算清缴报告，降低企业的申请成本。取消原认定办法仅限于在地方党报上公示、公告的规定，商事主体可以通过报纸、网络等多种途径进行公示、公告，拓宽著名商标征求公众意见的方式，提高著名商标认定的影响力和公信力。文件也新增受理复审程序，延长认定前公示时间，使著名商标的申请和认定公开、透明。

“邻里中心”不能随便叫 已被认定为“江苏省著名商标” 有公司为此输了官司

原告苏州工业园区邻里中心发展有限公司诉称，其于2000年4月向国家工商总局商标局申请取得“邻里中心”文字注册商标，此后“邻里中心”注册商标均被认定为“江苏省著名商标”，2015年6月，“邻里中心”商标被认定为中国驰名商标。“邻里中心”服务商标经过原告连续多年反复突出使用，强化宣传，在不动产代理、不动产管理服务中实际具有显著识别性，成为原告特有商业标识，并为广大消费者熟知。法院根据侵权行为的性质、时间、影响范围、主观故意以及原告为制止侵权所支出的费用等因素，判决苏州某房产开发公司在当地媒体作公开声明一次，消除影响，并赔偿经济损失、合理开支177000元。

“新浪微博”诉“脉脉”案二审开庭

“新浪微博”诉“脉脉”非法抓取用户信息案昨天在知识产权法院二审开庭。“新浪微博”发现，“脉脉”用户的“一度人脉”中，大量非“脉脉”用户直接显示有“新浪微博”用户头像、名称、职业、教育等信息。后双方终止合作，“新浪微博”提起诉讼，称“脉脉”存在非法抓取、使用“新浪微博”用户信息，模仿“新浪微博”加V认证机制及展现方式等行为，并要求“脉脉”停止不正当竞争行为、消除影响、赔偿经济损失。经审理，北京海淀法院一审判决“脉脉”不正当竞争行为成立，赔偿“新浪微博”200余万元。“脉脉”不服，提起上诉。由于该案件涉及的争议点较多，双方始终相持不下并不断有新证据当庭提交，因此庭审持续了整整一天。北京市知识产权法院昨天下午宣布休庭，择日进行宣判。

废弃先申请原则改造商标注册制度

商标注册体制是我国商标法一贯坚持的体制，但该体制具有商标“抢注”与“囤积”的弊端，有学者认为，我国商标法应该改变当前规定的通过注册取得商标权的模式，明确规定注册不是取得商标的依据，而应借鉴采用使用体制的国家如美国、加拿大的做法，引进“实际使用”或“意向使用”作为取得商标权的依据。笔者认为，不能轻易否定商标注册制度。首先，只要是采取商标注册体制的国家，注册本身就是取得商标权的方式。其次，“实际使用”或“意向使用”属于美国、加拿大等采用使用体制国家的商标法的规定，除非将我国商标法完全从采纳注册体制变更为使用体制，否则，这种借鉴本身非但不科学，甚至会导致我国商标法在商标取得体制上的混乱。所以，应针对上述弊端进行改造的前提下坚守商标注册体制。可坚持以初步审定公告为公示基础的可归责性原则和拟制权利不可转让原则对相应的制度体系予以改造，即废弃先申请原则，增设未使用的注册商标禁止转让和公示前的使用人不承担停止侵权责任的制度，从而根除商标“抢注”和“囤积”现象。

舒城、庐江两地“周瑜故里”之争或将成一盘和棋

记者在国家工商总局商标局官网查询到，舒城周瑜文化研究会获得40多项“周瑜故里”产品商标许可，均在10月7日正式确定，这些产品大到交通、建筑、医药化工、计算机和网络服务、图书纸张，小到饮料、茶叶、纺织品、塑料制品等日常生活用品，种类齐全，名目繁多。早在2010年，舒城县周瑜文化研究会向国家工商总局商标局申请注册共44件“周瑜故里”商标，但随后庐江县周瑜文化研究会提出异议，主要理由是：周瑜是庐江人，而非舒城人。而舒城周瑜文化研究会先后报送了十余万字的“答辩书”，力陈周瑜是舒城人，从而证明申请商标注册的合理性。今年8月30日，国家工商总局商标评审委员会对“周瑜故里”商标注册权进行裁决，将上述40多类产品的“周瑜故里”商标注册权裁决给舒城周瑜文化研究会，这在舒城一方看来是实至名归。

“佛山公”叫卖“盲公饼”终审被判侵权

作为具有200余年历史的广东省佛山市特色传统名点，“盲公饼”凭借甘美酥脆的特点而知名。然而，在“盲公饼”的知名度不断提高之际，同位于佛山市的两家饼业公司却因一场不正当竞争纠纷而对簿公堂。日前，广东省佛山市中级人民法院就佛山市合记饼业有限公司（下称合记公司）诉佛山市南海区联合食品有限公司（下称联合公司）不正当竞争纠纷一案作出二审判决，判令联合公司需立即停止在销售展示“盲公饼”商品时标注“佛山公”标识等不正当竞争行为，同时刊登声明以消除影响，并赔偿合记公司经济损失及合理开支共计10万元。

欧盟拟改革版权法促进数据挖掘

近日，欧盟委员会宣布了一个被期待已久的提案，帮助研究人员更容易地从研究论文中获得数据。目前，软件能快速分析数百万篇在线文章和数据集。科学家希望这种文本和数据挖掘技术（TDM）能揭露科学知识模型和产生新假设。但该领域一直受版权法的限制。在欧盟，这种数据挖掘工作需要获得论文版权所有者的许可。为了读取付费内容，挖掘者不得不艰难地寻求各种出版商的批准。而且，《自然》杂志报道称，出版商有时会拒绝TDM的申请，或只允许其有限地访问。2014年，欧盟发布报告显示，与美国和亚洲相比，欧盟研究者的计算机数据挖掘项目更少。作为近日宣布的版权改革提案的一部分，欧盟委员会建议从版权限制中豁免TDM，但仅针对大学或研究所等研究机构出于公共利益的项目，且内容仅局限在他们已经能合法获取的范围内。不过，该规定将覆盖商业和非商业研究，但豁免不适用于商业公司，它们仍需要获得出版商等授权使用。如果获得批准，该提案将消除文本挖掘的诸多不确定性。提案称，即便大学图书馆与出版商签订了有悖于豁免的条款，这些条款将不能强制履行。欧盟研究图书馆协会表示，该提案是朝解决法律混乱的“巨大进步”。但该组织执行理事Susan Reilly表示，初创企业无法享有豁免权令人失望。

编辑：IPRdaily赵珍              校对：IPRdaily纵横君