#6月7日新闻摘要# “今日头条”动了谁的头条？ “熊猫都长一样，谁说我侵权”

【上海高通起诉美国"高通"商标侵权索赔1亿元】国内一同名的半导体企业上海高通半导体有限公司宣布，4月底已向上海市高级人民法院提交诉状，状告美国QUALCOMM商标侵权和不正当竞争，要求赔偿上海高通侵权损失费1亿元人民币，登报向上海高通乃至全社会道歉，目前法院已受理并立案.

【今日头条“否认侵权”声明再遭质疑】被质疑其涉嫌侵犯内容版权，手机APP“今日头条”对此发表声明，否认侵权。但有关专家认为，今日头条已涉嫌侵权，至少侵犯传统媒体、新闻记者等的权利。并且，把别人文章的主要部分在网页上呈现，有混淆新闻来源之嫌。

【南京提请注册“明城墙”中英文商标英文为“face wall”】日前，市旅游协会已经正式向国家工商总局商标局提请注册“明城墙”中英文商标，英文商标名为“face wall”。申请注册的两个类别分别是运输和旅游，教育出版和文体活动。此举是为了加强对明城墙的保护、宣传。

【深圳正在申请“横岗眼镜”集体商标权】日前，《深圳市推进眼镜产业转型升级专项行动方案(2014~2016)》(下称《方案》)出台，深圳市将创建全国知名品牌示范区，建设大型中高端眼镜交易中心。从2014年至2016年政府将安排1亿元专项资金用于助推该产业转型升级。

【全国律协出台《律师职业道德基本准则》】准则共分六条。全国律协会长就《律师职业道德基本准则》答记者问：将司法部《意见》和《准则》列为律师年度必修课。建立健全律师和律师事务所不良执业记录披露和查询制度，主动接受社会监督。

【“今日头条”动了谁的头条？】今日头条竟没有专门负责媒介方面的部门。结合他们出的那个极不专业的声明，不能不让人担忧。从未来创新方面来看，今日头条这样的新闻形式的出现，给传统媒体带来了更多的挑战和可参考的样本价值，但它本身的一些缺陷，可能会给成长带来极大伤害。

【《商标评审规则》修订五大看点】一、适应《商标法》及《实施条例》修改内容所作的修订；二、根据实践需要对相关评审程序所进行的补充完善；三、针对实践中遇到的突出问题所作的删改；四、确定新旧法适用的基本原则；五、对有关条文序号进行了调整、理顺。

【种业发展：知识产权是生命线】 5月28日，2014年世界种子大会在北京落下帷幕。大会发表的《国际种子联盟2014年世界种子大会北京宣言》中提出，强化种业知识产权保护、促进种业健康发展。在全球种子产业竞争日益激烈的背景下，对种业知识产权的重视，已经成为各国的共识。

【“熊猫都长一样，谁说我侵权”】近日，上海静安嘉里中心展出的100只憨态可掬的“大熊猫”被指涉嫌侵权。世界自然基金会(WWF)日前发表声明称，他们曾发起过纸熊猫展，暗指沪上的熊猫展有侵权嫌疑，并表示将保留追究法律责任的权利。

【江中猴姑饼干被山寨法院裁定曼士卡侵权】自去年9月江中集团推出猴姑饼干以来，仿冒跟进者不在少数。5月22日，江西省南昌市中级人民法院便对一起侵权江中猴姑饼干的案件发出了诉中禁令裁定书，裁定被告“大城县美萨佳士达食品有限公司”立即停止制造、销售涉嫌的侵权产品。

编辑：iprdaily 网站：http://www.iprdaily.cn/

《知识产权日报》英文“IPRdaily”是中国最具影响力的新锐知识产权产业媒体，由一群长期从事知识产权服务的信徒建立，我们中有资深媒体人，有投资者，有观察者，有代理人，有律师、有IPR风险控制专家，还有创业者。我们将客观敏锐地记录、述评、传播、分享知识产权行业的每一天。