产业专利专利专利专利专利专利专利维权
IPR Daily,全球影响力的知识产权新媒体
426.cn,60万知识产权人的上网首页
一年一度的高考总是万众瞩目。2016年全国语文卷三的作文题更是让专利圈的朋友关注,题目内容为:小羽在传统工艺的基础上推陈出新,研发出一种新式花茶并获得专利,可是批量生产不久,大量假冒伪劣产品充斥市场。小羽意识到,与其眼看着刚兴起的产业这么快就走向衰败,不如带领大家一起先把市场做规范。于是,她将工艺流程公之于众,还牵头拟定了地方标准,由当地政府有关部门发布推行。这些努力逐渐见效,新式花茶产业规模越来越大,小羽则集中精力率领团队不断创新,最终成为众望所归的致富带头人。
那么,小羽的故事到底说明了哪些问题?维权是不是她明智的选择?专利是不是真的没有用?
公众尊重知识产权的意识有待提高。一项创新技术或一个创新产品出现后,很多公众的第一直觉是模仿而不是为创新技术买单。如小羽的花茶,公众发现新茶不错,不是找小羽获得其专利许可,而是直接模仿,生产出大致相同的产品,冒充小羽的花茶,降低产品品质,混淆产品市场。
假冒伪劣产品对市场、对消费者、对产品本身都是伤害。“仿品”与“正品”,会有质量和价格的差异,“仿品”本身会占有“正品”的部分市场。同时,“仿品”价格更低,质量较差,而消费者对产品的识别能力有限,一旦“仿品”充斥市场,消费者往往会不敢相信,即使是对“正品”也持怀疑态度,影响消费者的信心。而对“仿品”的低价格也会拉低“正品”的利润,使“正品”的生存空间进一步缩小。小羽正是看到这样的趋势,才会选择公开工艺流程,规范产品市场。
可以申请专利,但也有技术秘密。专利具有“公开”属性,即专利记载的内容,公众均可获知。但是,文中却说小羽“将工艺流程公之于众”,显然,这里有“技术秘密”,即小羽将花茶的制作工艺涉及的技术内容一分为二,一部分内容申请专利权保护,另一部分以技术秘密的形式保留。一些仿制者虽然可以看到专利里记载的内容,却无法得知技术秘密。
产业规模越做越大,专利权仍在小羽手中。小羽之所以选择跟大家共享新式花茶的工艺流程,是不希望“刚兴起的产业很快走向衰败”,经过她的努力后,“新式花茶产业越来越大”。不得不说,小羽是商业成功典范,因为只有蛋糕做大了,大家才可能分得更多。不可忽视的是,小羽的专利权一直存在,她只是将专利技术免费与大家共享而已。待花茶产业做大以后,小羽如果想再收取专利技术使用费,依然有这样的权利。
因此,专利保护的最终目的不能只是“维权”,专利也不应该是“诉讼”工具,而是为创新技术上一把锁,钥匙握在专利权人手里。专利权人可以选择免费将技术公开供大家使用,也可以选择将钥匙握在自己手中。
来源:《中国科学报》
作者:华冰 专利执业代理人
编辑:IPRdaily王梦婷
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧