没收到验证邮件？请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
IPR Daily，全球影响力的知识产权新媒体
426.cn，60万知识产权人的上网首页
据媒体消息:2009年5月，韩国棋士会列举李世石四大“罪状”：不参加韩国围棋联赛、不把在中国围甲联赛上获得的奖金的5%上缴棋士会、不同意韩国棋院管理棋谱著作权、不参加韩国围棋联赛颁奖仪式。在棋士会高票通过处罚议案后，李世石黯然宣布停职一年半，后于同年12月低调返职。对于李世石与AlphaGo的五盘人机大战，韩国棋院表示：“人机大战的棋谱，韩国棋士会和谷歌公司共同所有。” 今年5月17日，李世石宣布退出韩国棋士会。这个事件其实涉及到棋谱的著作权（即版权）的问题，本文以下进行分析。
1、关于棋谱的版权
首先，棋谱本身不是我国《著作权法》保护的作品，也没有著作权。
我国《著作权法》保护的是“文学、艺术和科学作品”，而围棋是一种智力游戏，棋谱真实的体现了下棋的过程。棋谱的形成并非是追求艺术的过程，而是追求胜利的过程。所以，每张棋谱的选择与安排并非是出于追求艺术的选择与安排，而是追求最后的胜利。棋谱的“美”也并非体现在黑棋与白旗形成的结论，而是其中的智力比拼。从这个角度来看，棋谱并非是我国《著作权法》规定的作品，也没有版权。
其次，当通过选择与安排，把棋谱形成一本书或者一篇文章的时候，可能会构成我国《著作权法》规定的作品，有版权。
一场比赛单张棋谱或者按照顺序的棋谱排列构不成作品，但是如果除了棋谱之外还有对棋局的分析或者比赛选手的心理分析，则会构成作品。另外，选择若干棋谱进行比较和分析，这些棋谱可能不处于同一年代，不在同一场比赛，也会体现作者的选择与安排，构成作品，受到版权的保护。
再次，有人把比赛选手的棋谱比作厨师的菜谱。从法理上来看，棋谱与菜谱的性质是不同的。
棋谱是对比赛的真实表现，不能为了追求美感提前制作出来。而菜谱提起做出来，有让客人点菜的功能，也有宣传企业文化、赏心悦目的追求。一场比赛的棋谱具有特定的时间顺序，而且棋谱的形成不会考虑是否美感这个因素。但是，菜谱除了在大类上考虑菜的排列，具体到如果摆放菜品照片、如何起菜名、如何排列，可能都会考虑到美感，考虑顾客的赏心悦目，所以可能会有的菜谱满足了作品独创性的要求，可以构成作品。
2、关于韩国棋士会和谷歌公司的权利。
如前所述，棋谱本身不是作品，没有版权。所以，韩国棋士会与谷歌公司对棋谱本身也没有著作权。
韩国棋士会和谷歌公司对人机大战活动会有一些权利。比如，可以做出一个节目，对节目拥有著作权，并允许他人直播或者转播。人机大战活动中围绕棋谱，选手、讲解人员、科技人员会有一些阐述和评论，可以根据他们之间合同的约定，形成一个作品，对作品拥有著作权。
3、编纂、出版棋谱是否应该经过授权。
如前所述，棋谱本身没有版权，所以出版棋谱不用经过棋手和赛事组织者的授权。不过，如果要使用棋手肖像、赛事组织者对棋局的解读等等，需要经过授权。
来源：赵虎（微信）
编辑：IPRdaily王梦婷
共发表文章7443篇文章不错，犒劳下辛苦的作者吧
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
