IPR Daily,全球影响力的知识产权新媒体
426.cn,60万知识产权人的上网首页
近几年来,随着互联网和科技的飞速发展,手机APP如雨后春笋般涌出。相关数据显示,2013年我国APP的年度下载量就已经达到了1020亿次,成为仅次于美国的第二大APP市场。APP市场的爆发式增长,庞大受众消费群体的追捧,使得正版APP在暗藏商机的同时也“暗藏杀机”。
山寨APP层出不穷,行业风气不佳,相互抄袭导致不正当竞争,知识产权侵权甚至一些违规APP还带来了非法获取个人隐私、盗取账号、恶意扣费、涉黄涉暴等诸多隐患,乱象不止。
来源:360加固保
一个优质APP的研发需要投入巨大的人力、金钱和时间成本,往往凝聚了很多人的心血和智慧。而山寨APP往往制作粗糙,出现闪退,卡顿等问题,影响用户体验,这不仅会损害公司的商誉和形象,也使得公司损失大量用户资源和市场份额,抄袭一个产品的成本远远低于收购,因此难以获得投资,带来巨大的经济损失。
据安盾案件研发中心发现,山寨APP泛滥有以下几个原因:
1.正版APP开发商知识产权保护意识不强;
2.难以形成技术壁垒进行防范;
3.维权难,存在无渠道,成本高等维权痛点;
4.山寨APP抄袭成本低,打法律“擦边球”;
5.应用商店运营者审核监管力度不严,审核存在漏洞。投诉无效,缺乏归责机制;
6.恶性循环,竞争无序,打击创新的积极性,最终影响行业的良性发展;
山寨APP主要几种侵权形式
山寨APP最常见的侵权形式为商标侵权,直接抄袭相同或者近似的LOGO,名称,存在混淆行为,引起用户错误判断,从而增加下载量。
一方面,一个精良的UI,对用户有着巨大的吸引力,因此也对非法复制者有着很大的诱惑。如今“盗版”速度非常快,即使原创者做一些加密措施但未起到实际防范作用,盗版者采取图片截屏,复制粘贴等手段,可以快速非法获得图片;另一方面,山寨APP的内容一般是未经授权,随意进行转载的,特别是阅读类,音乐类的APP 存在大量盗版侵权行为。
目前我国没有相关法律法规对App应用程序的”抢注”行为的性质做出明确的规定。类比抢注商标、抢注域名,山寨APP在APP Store和安卓应用商场上的“抢注”行为,该些行为被司法判决认定为不正当竞争的违法行为。
一个创新的商业模式是一个APP创造经济价值的爆发点,是经过长时间研究试验的智力成果,商业模式的抄袭对于权利人来说是最致命的打击。比如“影子”游戏,“影子”综艺节目,它们有自身的LOGO名称,完全不同的UI设计,但体验者可以明显感受到整个游戏或者节目的模式是与知名游戏,节目相同或类似的。
对于商业模式的保护,目前在我国立法上存在空白。通常针对抄袭商业模式的情况,都是适用反不正当竞争法第二条的诚实信用的原则。而适用该原则需要满足一定条件,即双方存在竞争关系,因此跨界抄袭商业模式的行为根本得不到遏制。同时由于APP需要有良好的传播性,注重用户体验感,因此商业模式无法作为商业秘密来保护,用户只要通过下载使用就能了解模式和架构的特点,很容易被抄袭。
如何对正版APP进行知识产权保护?
1. 对APP进行软件著作权登记,确定著作权归属,避免时间间隔太久,没有做好证据保存留底,给正版APP开发商维权造成一定的困难。进行软件著作权发登记,可以方便正版APP开发商进行举证,更好的维护自身权益。
2. 申请商标注册,对于APP的LOGO,名称(包括简称、英文名称),图形都要进行注册,做到全面保护,杜绝抄袭者从对任何一部分进行抄袭,防止“搭便车”的行为。
3.明确应用商店运营商的责任,对于在有异议,权利人能够提供证据证明的情况下,必须进行警示,删除,下架等积极维权行为,提升审核标准,提高监管水平。
4. 由于立法不完善,存在立法空白,抄袭商业模式的违法行为无法得到很好的打击遏制。权利人因此承担不良后果,自身利益得不到保护,未能实现法律的公平与正义。安盾研究院认为,针对该种行为,在完善立法的同时,现行司法审判中应当准确适用反不正当竞争法的诚实信用原则,更好地保护权利人的权益。
山寨APP泛滥,给权利人和整个行业带来了巨大的不良影响,因此我们应该重视对山寨APP的打击,提高知识产权保护意识,进行有效的维权,营造良好行业风气,建立有序的竞争环境,保护知识产权,促进创新发展。(原标题:山寨APP泛滥 IP保护是王道)
来源:安盾网
编辑:IPRdaily 彭莹
点击“阅读原文”获取更多知识产权服务
【阅读全文】:426.cn直通车(点击可直接查看)
寻求报道,可发到baodao@iprdaily.com;
稿件投稿,可发到iprdaily@163.com;
了解知识产权新业态,可登陆426.cn;
想与小秘书本人聊天,微信号:iprdaily2014(添加验证请说明供职单位+姓名)
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧