科技实施实施实施 小米和360闹掰:相互起诉对方不正当竞争 索赔2000万|行业|领先的全球知识产权产业科技媒体IPRDAILY.CN.COM
返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业法院投稿诉讼招聘TOP100政策国际视野人物许可交易深度专题活动湾区IP动态职场商标Oversea晨报董图公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利律所

小米和360闹掰:相互起诉对方不正当竞争 索赔2000万

行业
阿耐9年前
小米和360闹掰:相互起诉对方不正当竞争 索赔2000万

IPR Daily,全球视野的知识产权新锐媒体


小米和360闹掰:相互起诉对方不正当竞争 索赔2000万


3月16日消息,在手机领域形成竞争的小米和360发生纷争,相互起诉对方不正当竞争,各自向对方索赔2000万元,目前海淀法院和西城法院已分别受理了这两起案件。


小米称360为雷电OS诋毁MIUI


其中,小米公司以不正当竞争为由把360诉至海淀法院。纷争缘起于“雷电OS”,“雷电OS”由本案另一被告北京酷睿蒙数字科技有限公司研发,应用于360推出的“奇酷”手机中。酷睿蒙公司在其官方网站首页宣称“雷电OS 红米从此轻快好省 比MIUI更适合小米的OS”,“雷电OS 省电不发热,轻巧不卡机,你想要的智能手机操作系统”。


小米公司在起诉书中称,小米公司在手机上安装雷电OS后发现,所谓的雷电OS根本没有更换手机原有的MIUI系统,其本质上只是一款伪装成手机操作系统的手机应用,即APP。MIUI才是基于Android研发的智能手机操作系统,著作权人是小米公司。从去年8月至今年1月间,小米公司不断接到手机用户反馈,反映小米手机在安装雷电OS后存在诸多问题,从而导致手机无法正常使用。


小米公司认为,360在手机生产销售、手机应用分发及智能手机操作系统等方面与小米具有直接竞争关系,系同业竞争者。360在没有任何事实依据的情况下,通过声明捏造散布所谓雷电OS比MIUI具有诸多优势等虚假事实,直接损害了小米公司的商业信誉。同时,360安全卫士作为雷电OS的惟一捆绑安装渠道,并在其官方微博和媒体上公开发表声明,为酷睿蒙公司诋毁商誉及虚假宣传的行为进行背书并大力推荐,360与酷睿蒙公司共同实施了诋毁小米公司商誉及虚假宣传等不正当竞争行为。


小米公司提出,二被告的行为不仅给小米公司造成了不可挽回的商誉损失,还直接导致小米公司现有用户流失和潜在交易机会的丧失,给小米公司造成了极其严重的经济损失。因此,起诉要求判令二被告立即停止侵权行为、赔礼道歉并赔偿经济损失2000万元。


360称MIUI弹窗阻止用户使用360手机助手


360将小米起诉至西城法院。360在起诉书中称,奇虎360公司在一段时期发现,小米通过多个终端利用不同版本的MIUI操作系统针对360手机助手等原告软件实施了一系列不正当竞争行为:


当用户使用装有MIUI操作系统的移动终端(包括但不限于手机、PAD等)从360手机助手中正常下载安装手机应用软件时,MIUI操作系统均会弹窗阻止该进程,并恶意提示“从非官方来源安装应用可能存在风险”,“该安装包可能是山寨应用,山寨应用可能会有乱弹广告、耗电、盗窃隐私等恶意行为,损害您的利益”,“非官方渠道应用会增加您手机和个人数据被攻击的风险”等话语,从而恫吓、诱导用户终止使用360手机助手,前往小米应用商店安装相关软件。


当用户使用装有MIUI操作系统的移动终端登录360官方网站自行下载安装360手机助手、360安全卫士、360手机浏览器等一系列360产品时,MIUI操作系统仍然弹窗阻止,并提示“小米建议您不要轻易安装未知来源的应用软件,非官方渠道应用会增加您手机和个人数据被攻击的风险”等话语,多次诱导用户前往小米应用商店安装软件,甚至造成用户安装软件错误的恶劣后果。


奇虎公司认为,小米公司所实施的干扰用户正常下载和使用360手机助手等原告软件的一系列行为,其目的在于降低360手机助手等原告软件的市场占有率,减少原告的交易机会,最终实现被告排挤同业竞争者的目的。小米公司的不正当行为不仅给奇虎造成极为负面的影响,使奇虎遭受巨大损失,同时还违背了互联网开放、平等、协作、分享之精神,违背了诚实信用原则和公认的商业道德,应当依法予以及时制止。因此起诉要求判令小米公司立即停止侵权行为、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失2000万元。


来源: TechWeb.com.cn 

作者:明宇

编辑:IPRdaily王梦婷

阿耐投稿作者
共发表文章7443
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_12208.html,发布时间为2016-03-16 15:03:19

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额