【教训！】“新奇特”们，请补上知识产权的“必修课”

IPR Daily，知识产权第一新锐媒体

近日，热闹非凡的美国拉斯维加斯电子消费展上，一批来自中国的“新奇特”产品纷纷亮相抢人眼球，但同时曝出的一件囧事却令人大跌眼镜——一家来自中国的电动滑板车公司展台，被美国联邦法警突袭搜查，并以涉嫌侵犯别家专利权为由没收了其展品和宣传材料。

来自硅谷的美国公司宣称已申请了该产品的两项国际和美联邦专利，指认涉事的中国公司“非法侵权抄袭已注册专利”；中国的滑板车公司却称早已开发出产品，之所以现在才登台亮相，是不愿产品设计被其他中国厂商抄袭。

二者究竟谁先谁后、孰对孰错姑且不论，令人瞠目的却是中国公司”华丽丽“的申辩理由。

现如今，企业们纷纷走出国门开辟海外市场，遭遇知识产权纠纷已并非新鲜事。最近还有媒体报道，半个多月前，一大批中国平衡车生产企业惨遭全球电商巨头亚马逊集体下架，缘由正是中国的专利权方与美国的专利团队发生纠纷“殃及池鱼”，靠购买专利“谋生”的大多数中国平衡车制造商纷纷因此“躺枪”。

如果说这些平衡车制造商遭遇的是缺乏核心创新能力的尴尬与困境，此次涉事的电动滑板车企业的“叫屈”却直击我国当前知识产权保护领域的“痛点”。

数据统计显示，当前我国发明专利申请量连续四年稳居世界首位，商标注册量保持世界第一，已成为知识产权大国。然而，较之部分年产出大量专利的企业界“大腕”，“因担心产品设计被人抄袭而不愿申请专利”的说法却也不是空穴来风，这道出了一部分中小企业在专利申请上的“畏难”心声——

投入大量财力人力好不容易出个成果，却又害怕专利公布后有人凭借专利中的核心创新点，不费吹灰之力分分钟造出同样的产品来。一些吃过亏或者看过他人吃亏的“聪明”企业，也就不敢或者索性不去申请专利了。

不申请专利，就意味着主动放弃了法律的保护，一旦后来者申请了专利，前者反而会陷入被动侵权的危险；或者产品成功面世后，即便没有公布专利，还是会有山寨能力强的企业通过研究产品“照猫画虎”模仿出来……市场大潮中，有了创新成果即便不申请专利，其实也处处埋藏风险。但之所以这些企业“怕招来苍蝇就关上了专利申请之窗”，惴惴然视之为畏途，恐怕与我国知识产权案件的侵权成本过低而维权成本高企不无相关。

有统计表明，目前我国约90％的侵权案件判决金额在10万元以下，而审理时间则动辄要耗费2—3年，与维权方殚精极虑的创新历程和耗时费力的取证、鉴定过程相比，侵权方的违法成本可谓”少得可怜“。2015年12月23日，国务院印发的《关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》中也提到，我国知识产权大而不强、多而不优特征明显，保护不够严格、侵权易发多发等问题仍然突出，企业海外知识产权风险越来越高。

由此可见， 一方面，中国知识产权法制环境亟须改善，应大幅提高侵权者的违法成本，让那些不肯练好自家功夫，只想靠着“山寨”模仿混碗饭吃的企业“吃吃苦头儿”；另一方面，世界知名展会上的“掴掌”之痛，也当让那些看低专利保护巨大作用的创新企业尤其是“新奇特”的生产商们警醒起来，迎头补上知识产权的“必修课”，才能以真正的强者面目雄起江湖。

来源：中国日报中文网

编辑：IPRdaily王梦婷