创新|创业|连接IP变革者
IPR Daily努力为创新、创造、变革者提供最专业、最高效、最具价值的信息及交流合作平台,我们用互联网连接全球知识产权人,也是资本市场在知识产权领域投融资的第一入口。
【小D导读】
今年是《知识产权管理》杂志,连续第13年发布的年度50人名单,也是有史以来最为多样化的一份名单。这50人榜单按姓名的字母顺序排列,分别简要介绍了他们的入选理由,一起来重点关注他们近期取得的成就以及在未来可能产生的影响。
阿布达比技术发展委员会总干事 Ahmed Al Calily是阿布达比技术发展委员会(Abu Dhabi Technology Development Committee,简称 TDC)的总干事。该机构成立于2009年,目的是在阿拉伯联合酋长国之一的阿布达比酋长国建立以知识为基础的经济。Al Calily领导着TDC实施政府的科学、技术和创新政策,其中一项就是强化知识产权体制。在他的领导下,TDC建立了创新中心并开展了多个项目,旨在支持当地的研究和开发,并鼓励当地创新人员合理运用专利制度。
John Amster领导下的RPX公司去年参与了最令人瞩目的知识产权交易,以9亿美元的高价购买了Rockstar的专利。Amster当时的说法是:“我们要称赞大家在这次交易中所表现出的非凡领导才能,每个人都付出了辛勤努力,才能高效地一次性协商达成了一个合理的购买价格,从而消除了Rockstar专利组合的风险。”这也为外界对业内知名度最高的专利组合之一即将发生的事态变化的诸多猜测画上了句号。RPX在市场中的突出作用是作为保守型专利汇集者。去年,公司还推出了针对小型公司的专利保险产品。Amster在我们最近的知识产权管理北美大奖中获得“最有影响力的个人”奖项。
去年7月,Erich Andresen取代 Horacio Gutierrez接任Microsoft公司的首席知识产权顾问。在关于专利制度未来发展的讨论中,Microsoft一直发挥积极的作用。今年2月,公司表示支持众议院引入的《创新法案》(Innovation Act),4月又表示支持参议院引入的《保护美国人才和创业法案》(PATENT Act)。对于该法案,Andersen认为它“主要针对的是如今迫在眉睫的改革方面,改革可抑制专利诉讼中的滥用行为,让专利制度下的所有参与者都能获得更公平、更透明且更高效的专利案件处理。”Microsoft还是今年6月宣布的专利权归属ORoPO开放注册的创办会员之一。
Arnold法官并非总是能做出正确的判决,他的判决经常被上诉法院驳回,单是在Interflora 诉 Marks & Spencer一案中,就曾三次被驳回。但是,他的判决一直都是周密、清晰且理由充分的,而且他在会议上的发言表现出了对不同知识产权问题的深入思考。他是一位专利专家,以前还曾是顶尖的知识产权律师,但他的许多最值得关注的干预行为都集中在版权(一系列有关ISP责任的案件)、商标(他曾明确表态强烈支持初始利益混淆学说)和补充保护证书(他将许多有关这方面的案件都转交到了欧盟法院)等领域。
Shamnad Basheer是SpicyIP博客的创办人,该博客主要涉及知识产权类新闻内容,在印度具有十分广泛的阅读面。Basheer有许多头衔,今年他质疑知识产权上诉委员会(IPAB)是否符合宪法的上诉得到了马德拉斯高等法院的支持,在业内掀起轩然大波。法院认为,除了其他问题以外,政府将不具备司法审判资格的政府官员安排担任司法角色的做法已经违反了《宪法》规定。巧合的是,另一位入选今年50人榜单的Prabha Sridevan在任主席期间也极力赞同IPAB的司法独立原则。
一年前,谁都没想到Bass在2015年凭借其在知识产权方面的功绩占据了极大的报道篇幅。今年1月,这位对冲基金经理表示计划向专利审判及上诉委员会(PTAB)提交双方复审请求,意在质疑制药公司的专利。他很快通过“买得起的药物联盟(Coalition for Affordable Drugs)”兑现了这一承诺,并在7月初时提交了16份上诉。毫不夸张地说,这引起了一片轰动。批评者(例如生物技术工业组织)指责Bass做空股票,“为滥用美国专利制度开启了新的便利之门”。今年,PTAB的每次专题讨论会上都会谈到他的这些诉讼,甚至在有关专利改革的国会辩论上也会提及。
Benoit Battistelli可能度过了比较艰难的一年。一方面与EPO 审查员的关系变得紧张,另一方面又要平衡成员国、委员会官员和用户对单一专利费用问题的需求,但是他的影响力毋庸置疑。他领导的专利局在未来两三年内如何实施全新的欧盟专利制度将是影响其成功的关键因素;同时,他对员工和用户双方关于上诉委员会独立性以及审查员聘期的担忧所采取的处理方法将产生更为广泛的影响。Battistelli最近一次接受采访是在去年9月份的国际保护知识产权协会(AIPPI)会议期间。
作为北美知识产权市场中的最具影响力人物之一,她甚至还未开始工作。今年6月,Johanne Belisle被任命为加拿大知识产权局(CIPO)的首席执行官,将于2015年9月8日正式上任。前首席执行官兼商标注册处专利部行政长官Sylvain Laporte已于3月离职,转为担任加拿大太空总署(Canadian Space Agency)主席。Belisle上任后将面临着一个巨大的挑战。去年,加拿大政府对《商标法》进行了50年内规模最大的一次更改,CIPO需要将这些变更融会贯通,工作难度空前巨大。就以7月发生的一件事为例,CIPO宣布其将接受针对一些依据尼斯分类分组和归类的产品和服务提交的商标申请。
今年,John Berard不太可能收到太多来自品牌所有者的圣诞卡片了。Vox Populi公司是“.sucks”通用顶级域的提供商。国会议员将该通用顶级域称为“合法化勒索”。4月,众议院司法委员会召开了一场有关“.sucks”的听证会。在此之前,ICANN向美国联邦贸易委员会和加拿大消费者事务办公室提出申请,要求对公众普遍认为的该通用顶级域的掠夺性定价展开调查。这成为一时间的热门话题,甚至在5月的INTA年会上也引起共愤。即使“.sucks”在本次事件中采取了激进的营销方式也无济于事。一个特别的争论焦点是,对于与商标所有者之间不存在附属关系的注册人,通用顶级域的价格可以大幅降低。“我们会评估它们在市场上的价值,并依此设置相应的价格,”Berard在5月接受《知识产权管理》杂志采访时这样说道。
Elizbieta Bienkowska在2014年底接管了内部市场署。她负责监督欧洲内部市场协调局(OHIM)并执行所提议的商标改革。期间,她将尝试解决成员国处理OHIM预算盈余的顺序排列,还需监督单一专利和统一专利法院的准备工作进展情况。欧盟委员会耗费了近40年时间,试图改革欧洲的专利体制,如今正是利害攸关之际。Bienkowska向欧洲专利局表示,能够设置单一专利的费用使其对企业具有极大的吸引力,也是其“成功的关键因素”。
当酝酿已久的欧盟商标改革方案最终得以实施时,其中一个最明显的直接改变就是欧洲内部市场协调局主席(OHIM)更名为欧盟知识产权局。虽然这并不意味着Antonio Campinos主席的工作职责将突然延伸到除欧共体(很快将统称为欧盟)商标和设计以外的专利、版权和实用新型,但从发布的知识产权报告、培训以及开发用于专利局与用户之间合作的工具中,的确反映了已经进展了一段时间的OHIM角色转变。只要此类型的工作继续开展,关于OHIM规模过剩的冷嘲热讽就会逐渐减少。
许多观察员已经注意到,自从2013年Fernando dos Santos接管后,非洲地区知识产权组织(ARIPO)在非洲以及国际舞台上的声望有了飞速发展。在他的领导下,我们看到:ARIPO建立了在线系统并改进了网站;《斯瓦科普蒙德协议》(Swakopmund Protocol)实施生效,并启动了针对植物新品种保护协议的讨论。在许多人眼中,作为领导者的Dos Santos拥有卓越能力,能够将成员国团结在一起,以实现共同的目标和长期愿景。
三年前,乌克兰投诉称澳大利亚的烟草普通包装法违反了世界贸易组织的《TRIPs 协定》,一年后又有另外四个国家和地区提出了自己的异议,到了去年,总干事Roberto Azevedo任命来自南非的Alexander Erwin担任三人小组的主席,负责审理争端。据报道,该小组的日程已安排到2016年底,这一事实凸显了贸易争端的严重性。Erwin和他的团队必须明确公共卫生政策与商标权利之间的界限,这将对所有各方造成代价高昂的影响。
Evans先后在Yahoo和Adobe公司担任副法律总顾问,多年来的经验积累使他在商标相关问题上拥有举足轻重的发言权。不过在今年,他的影响力更大,因为他将担任新一届的国际商标协会(INTA)的主席。在接手INTA主席一职时,Evans设定了两个年度目标。第一个目标是为INTA的志愿者领导提供辅助和培训,从而促进协会发展。第二个目标是拓宽围绕商标的讨论范围,将品牌问题也涵括在内。“我认为,我们已经不再是商标律师,”Evans在今年早些时候接受《知识产权管理》杂志采访时这样说道。“商标只是构成品牌的一个元素。我觉得,我们现在都可以称为品牌律师。”
专利律师出身的Kerry Faul如今领导着南非的地方创新伟业——增加该国的原创专利数量。Faul是国家知识产权管理办公室(National Intellectual Property Management Office)主任,该机构的主要任务是确保使用公共基金创建的知识产权都能得到合理保护、利用并进行商业化,以期符合公共利益。2014年,当地申请人提交的专利申请总量达到了2,500例以上,南非继续保持非洲地区居民和非居民专利申请数领先地位。
Robin Thicke的Blurred Lines一案可能吸引了所有人的注意,但二十世纪六十年代流行天团海龟乐队(The Turtles)的成员与卫星广播公司SiriusXM之间的版权纠纷可能会对知识产权从业者带来更严重的后果。乐队创始成员Flo和Eddie(Mark Volman 和 Howard Kaylan)指控Sirius在公开场合播放乐队唱片并通过备份和缓冲副本复制录音作品,此举侵犯了其在1972年以前的权利。纽约和加利福尼亚的法院都判定,海龟乐队依据国家法律享有专有权,他们的权利要求可以得到支持。但在6月,佛罗里达州的一个法院裁定,1972年以前的录音作品在佛罗里达州不具有公开演出版权。同样在6月,Sirius与Capitol Records、索尼音乐娱乐(Sony Music Entertainment)、UMG Recordings、华纳音乐集团(Warner Music Group)和ABKCO Music and Records等公司达成了和解协议。
Margot Frohlinger可以称得上是规划中的欧盟单一专利和统一专利法院的缔造者。她以前是欧盟委员会的一名高级官员,参与过许多复杂谈判,现在是欧洲专利局(EPO)新系统准备工作的领导者。工作范围包括与成员国协商规则和费用的相关事宜,以及为法官培训提供支持等。Frohlinger的职责还包括专利政策的其他方面,但至少在未来几年内,随着单一专利和UPC开始重塑欧洲地区的专利保护,会经常有关于她的新闻报道。
如果说专利所有者对单一专利和UPC仍有一点不确定的担忧,那就是:法官是谁?令人担心的情况是:任命多个只有很少甚至没有审理专利案件经验的人员。大家希望的情况是来自德国、荷兰和英国等国家或地区的著名知识产权法官披挂上阵。在这些人中,有一位杰出人物是目前任职于最高法院的知名专利法官Klaus Grabinski,他之前曾在杜塞尔多夫的地方法院和上诉法院工作,在整个欧洲地区广受尊敬。主要问题可能是:他的专业知识将在哪里获得最有效的利用,是UPC中央部门还是上诉法院?
有一个人,确保了所有关于UPC的谈话中都会提到《UPC 协议》所确立的专利调解和仲裁中心(Patent Mediation and Arbitration Centre,简称PMAC),他就是Sam Granata。除了是安特卫普(比利时)商事法院的一名法官,Granata还是UPC法律体制小组的发言人。该小组的主要任务是考虑其面临的来自国际仲裁法院(International Court of Arbitration)以及世界知识产权组织(WIPO)仲裁和调解中心等机构的竞争因素,确保PMAC取得成功。PMAC的成功可能是一剂很好的催化剂,促使整个欧盟地区通过使用替代争端解决机制,在解决专利纠纷方面做出改变。
在担任参议院司法委员会(Senate Judiciary Committee)主席期间,爱荷华州参议员Grassley拥有许多权力,试图强行通过专利改革。4月,他与Patrick Leahy、John Cornyn和Chuck Schumer等参议员联合引入了硬编为缩略词的法案《保护美国人才和创业法案》(Protecting American Talent and Entrepreneurship Act,简称《PATENT法案》)。这是Bob Goodlatte在众议院引入的《创新法案》(Innovation Act)的相伴立法。Grassley在今年6月份提出了一份关于《专利法案》的“管理者修正案”,其中涉及多处更改,包括对专利审判及上诉委员会诉讼程序的变更。目前,Grassley面临着一个巨大的挑战,即要与时间赛跑,尽快推动该法案通过。
尽管或可能由于世界知识产权组织(WIPO)在Gurry领导下再次建立了使命感,但总干事的领导风格一直饱受批评。去年,他自信迎战竞争对手并成功连任,开始了第二个六年任期。他说,目前的工作焦点是使PCT、马德里体系和海牙体系实现“真正全球化”,同时致力于制定《设计法公约》(Design Law Treaty)、《广播公司条约》(Broadcasters Treaty)和修订版《里斯本条约》(Lisbon Agreement)。他将在2020年9月从WIPO退休。
Johnson是制药行业内最受尊敬的知识产权从业者之一。他还是显著的亲专利主义者。他担任知识产权所有者协会主席一职,经常代表该协会发表言论和作证。Johnson通常直言不讳,在6月的国际生物技术大会(BIO International Convention) 上,他为生物行业发声,从最高法院近几年判决的多起案件出发,表达了对地方法院和联邦巡回法院如何解读第101条的担忧。“这最后的结果是不是迫使我们重新考虑商业秘密保护,并采用比以前更激进的方法?”Johnson问道。去年,多篇报道称奥巴马政府在技术说客的异议之前拟将他提名为美国专利商标局(USPTO)局长,由此突显了他在知识产权社区的名声和地位。
Jorgenson从Q Todd Dickinson公司离职后,于2014年11月开始担任美国知识产权协会(American Intellectual Property Association,简称AIPLA)的执行理事。她的面前有一项重大的任务,即作为美国最重要的知识产权组织之一的门面担当。例如,AIPLA一直积极参与关于专利改革的讨论并直抒己见。Jorgenson之前还曾在位于德克萨斯州达拉斯的半导体制造商STMicroelectronics公司工作,并担任分管知识产权和许可的集团副总裁。在作为AIPLA成员的许多年内,她有过多个职位身份,包括委员会领导者以及董事会成员。
谁都无法完全确定专利流氓将如何利用全新的欧盟统一专利法院体系。但是,得益于Lacavera的工作,欧洲地区的政治家、官员和企业能够更多地意识到统一专利法院(UPC)体制所带来的风险和机遇。除了管理Google动辄数百万美元的知识产权诉讼之外,Lacavera还会多方宣讲 UPC可能无意中造成大批非执业实体向UPC提交诉讼的危险因素,以帮助劝说规则制定者尽力减少一些风险。
今年3月,Michelle Lee从之前的代理局长正式被委任为美国专利商标局(USPTO)局长。她还是专利商标局驻硅谷分局的领导者,并有过私人执业和工业领域的工作经验,在Google的工作履历尤其引人关注。请参阅本月出版的杂志上关于Michelle Lee的独家专访,其中讨论了她的目标以及专利商标局面临的挑战。
Google在知识产权方面的诉讼广受关注,Lo就是这后面的有力推手。许多人抱怨公司声称与奥巴马政府关系密切。这家技术行业巨头也在不断探索通过创新方式解决专利流氓等问题。其中包括公司以创办成员身份参与制定了《传输网络许可证》(License on Transfer Network),Lo将这份专利许可协议描述为“一种针对专利世界的军备控制”。今年4月,Google宣布推出专利购买促销,引发大片非议,Lo对此的解释是“一次实验,为了消除专利市场中的摩擦”。5月,公司开放了一个专门的门户,任何人都可在此添加其想要出售的专利介绍及其价格。
在药物可及性、版权例外情况等问题上,Jamie Love 是知识产权领域的道德标杆。他经常现身日内瓦,积极参与世界知识产权组织成员国围绕《马拉喀什协议》(Marrakesh Agreement) 和计划的广播条约等方案动议展开的讨论。最近,他还一直在密切关注TTIP等双边谈判的进展情况。还曾有一部专门以他为专题的纪录片“血域燃烧”(Fire in the Blood),这可能是他与此名单上的其他人都不同的一大特点。
对于阿里巴巴的创始人兼主席马云而言,去年是非常重要的一年,包括大获成功的美国上市。作为中国最大的电子交易市场的背后力量,马云和他的团队为了减少假冒商品销售而采取(或没有采取)的任何措施都可能像中国全国人民代表大会通过的任何立法一样产生巨大影响。随着中国政府官员越来越关注阿里巴巴,以及美国发生权利所有者起诉该公司的案例,可能是时候做出改变了。
Margáin手上握着墨西哥专利和商标局的运营大权。墨西哥是2013年加入《马德里协定》(Madrid Protocol)的三个拉丁美洲国家或地区之一。墨西哥工业产权局(Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial,简称IMPI)去年收到的商标申请数量增加了15%,授予的商标数也增加了2%。这使IMPI成为申请量排名第14位的商标局,授予量排名第9位。为了适应这种数量的增长,IMPI采用了信息和通信技术,以提高效率并使用户更易访问系统。为了实现该目标,Margáin实施了多项举措,包括实施软件以允许用户查看几乎所有与其申请相关的在线内容,以及改善对公报的访问。
自从2007年设立此职位以来,英国知识产权部的部长人选频繁变动,所以当Baroness (Lucy) Neville-Rolfe在最近的大选结束后获得再任命时,许多观察员都感到十分惊喜。拥有多彩个性(不只是说她的头发)的Neville-Rolfe将她在私营部门和公共部门的经验融合应用到现有职位的工作中,职责包括监督知识产权政策、英国IPO以及英国的知识产权专员国际团队。她尤其积极投身于促进中国的知识产权教育和提高知晓度,并与欧盟合作伙伴接洽参与了多个项目(从UPC到数字单一市场)。
Ruth Okediji是一位知名的知识产权学者,全身心致力于帮扶非洲地区的发展中和最不发达的国家或地区,以便从国际知识产权体制中获得最大好处。Okediji本职工作是美国明尼苏达大学法律系教授,但她经常抽空参与各类国际知识产权法律谈判会议。虽是代表尼日利亚,但她以帮助非洲组完成这些谈判见长。她在《马拉喀什协议》(Marrakesh Treaty)的谈判中扮演了重要角色,并参与了有关《设计法公约》(Designs Law Treaty)和制定国际法律文书的谈判,以保护传统知识和传统文化。
自从2013年引入了她的《下一个伟大版权法案》(The Next Great Copyright Act)论文后,Pallante主张修改美国版权法律。她的职位赋予了她施加影响的能力,此后国会召开了多次听证会以讨论版权的未来走向。Pallante主张废除过时的音乐许可实践,以跟上数字时代的发展步伐。今年4月,她在向众议院委员会提供的证词中表示“各个方面的行业参与者都承认,这个千疮百孔的系统亟待修复”。去年,美国版权局(Copyright Office)开展了一项综合性研究,旨在评估版权法对音乐市场的影响。结果显示,政府流程发生了一系列变化,促进了更加高效的许可实践、提高了竞争平台之间的同等性,并履行了针对创作者的公平补偿原则,包括将1972年之前的录音作品纳入联邦版权保护的范围内。
孟买高等法院Patel法官的判决文案写得十分细致,他也为此收到了全国许多从业者的极大赞扬。虽然他不是专业的知识产权法官,但从业者普遍认为他的判决以极强的推理性取胜。而且,他孜孜不倦地处理所在法院的积压案件,而案件积压可能是全印度的律师都十分熟悉的问题。随着国家知识产权战略对印度司法制度的特别关注,未来Patel可能会在塑造印度知识产权体制中发挥更大的作用。
去年,继Randall Rader卸任后,Prost接任联邦巡回上诉法院的首席法官 。随着该职位而来的还有一个巨大的挑战,因为她替代的不仅是一个大名人,还是一个立场鲜明的亲专利主义者。联邦巡回上诉法院的审查细致程度更胜以往,还有一些人甚至认为上诉法院的立场过于亲专利,呼吁应将其解散,去年最高法院声称一个裁决中“从根本上误解了方法专利侵权的真实含义”,其他人就会投诉其过于顺从高等法院的意见。应对的另一个挑战是解读高等法院对Alice一案的裁决以及第101条规定。例如,在6月的Ariosa一案中,联邦巡回上诉法院的判定令生物技术领域的知识产权从业者们感到失望。
欧洲议会成员 28岁的德国议员Julia Reda十分聪明,善用媒体工具,作为欧洲议会中的海盗党(Pirate Party)代表,她的工作透明度达到了极高水平,令人为之一振。毫不意外,她的工作重心就是知识产权,着手起草了一份法律事务委员会关于版权改革的报告。她的报告赶在委员会将于今年晚些时候更新欧洲版权规则的提案之前发布,其中强调了公民获取和使用版权材料的权利。
IBM公司曾连续22年蝉联美国接收专利最多的公司。那么,说Schecter是专利权利的强劲支持力量也就毫不奇怪。他还参与了今年 6月启动的一项新计划,名为ORoPO。这是世界上第一个专利权归属开放注册帐户。其中已包含创办会员IBM、微软(Microsoft)、ARM、BAE Systems、Shazam、 Patent Properties、Conversant 和 Finjan所拥有专利的详细信息。Schecter评论道:“提高专利权归属的透明性十分重要,有助于消除交易效率低下问题,并使专利系统中的每个组成部分都能以最优状态运行。从专利所有者到创新者、许可证持有人和公众都能获益。”
申长雨领导的是世界上最繁忙的知识产权局,他的工作时刻在密切关注下,今年也不例外。在他的任期内,中国国家知识产权局继续按计划增加国际合作(通过 IP5 等组织)以及与合作伙伴(例如新加坡)之间的双边合作项目。国内方面,一部新专利法正在编撰(今年早些时候已出台了一部新修订草案),随着中国在世界舞台上的地位不断巩固,申长雨将继续发挥巨大作用。
自从去年Shitara法官上任后,从业者都在等着看他将对法院产生怎样的影响。可以证明他尤其具有影响力的一个方面是在国际舞台上,他在此分享关于日本体制的细微差别的经验和信息。最近,他在福特汉姆知识产权大会(Fordham IP Conference)上发表演讲,向大家介绍了日本法院如何处理专利纠纷中的和解问题,在全球诉讼大战愈加多发的情况下,这是尤其是一个十分重要的主题。
Spangenberg可能已经辞去IP Nav公司CEO一职,但他依然是知识产权体制中最受关注的人物之一,现在运营着nXn Partners公司。他还曾参与了“买得起的药物联盟”(Coalition for Affordable Drugs)提出的双方复审请求,这些诉状曾让整个生物技术行业怒不可遏。在今年初的2015年预测中,他已经预言了这一情况。其中一个预测是知识产权申请可能继续增加,“但不是你们可能想到的原因”。他补充说:“虽然从表面上看,执行知识产权是为了帮助淘汰一些依其申诉由非专利执业实体(NPE)所主张的薄弱专利,但在2015年,随着NPE讼案数量减少,针对NPE的知识产权诉讼数量也将有所下降。预期针对运营公司持有专利的知识产权数量将有所上升,包括其他运营公司和其他人提出的申请。企业将会明白,通过知识产权可以非常有效地清除恼人的专利障碍,而且成本比许可便宜得多。”
Sridevan在2013年已从印度知识产权上诉委员会(IP Appellate Board)主席职位退休,不过今年又带着政府支持的IP Think Tank负责人的新身份重返50强榜单。Sridevan的工作任务是制定印度的国家知识产权政策,备受器重的她在并将继续在国家知识产权体制发展中发挥巨大的作用。IP Think Tank在今年早些时候发布了政策草案,现在各方的利益相关者都在权衡利弊并密切关注下一步动态。
中国近期最大的发展动态之一是引入了全新的专业化知识产权法院。在所有三家知识产权法院中,北京的知识产权法院可以说是最重要的法院,因为其对来自商标和专利局裁决的行政诉讼的上诉拥有司法管辖权。在担任北京知识产权法院院长之前,宿迟已经是一位受人尊敬的法官,之前曾是北京市第二中级法院的副审判长。他在知识产权法院形成期内给出的指导意见将可能对该机构未来多年的发展产生显著影响。
Tan是新加坡知识产权局局长,负责带领全局继续实施计划以实现服务国际化,并使新加坡成为该区域知识产权服务的中心所在。但是,他的更大影响力可能体现在东盟知识产权合作工作组主席的工作中,该工作组的主要任务是帮助地区内的成员国家或地区构建适合于东盟经济共同体的知识产权体制,并在今年底开始实施。
今年最令人意想不到的知识产权潮人就是以“Shake It Off”等流行歌曲而闻名的Taylor Swift。Swift似乎有诀窍可为知识产权方面的多项举措造势。由于申请注册多个商标(与音乐专辑《1989》相关,例如“Party Like It's 1989”和“This Sick Beat”),她受到了多方关注。接下来,由于对通用顶级域的前瞻性,她购买了网络域名TaylorSwift.porn和TaylorSwift.adult,引发了多方评论。不仅如此,她还积极奔走呼号,成功让Apple向演奏者付费才能在其全新流媒体服务的免费试用期间播放他们的音乐,而以前的立场是让她的音乐从Spotify下架。不太积极的一面是,六月刊的《爱尔兰时报》(Irish Times)批评 Swift对于在她的音乐会上拍摄照片的摄影合同“限制过多”。在这样的情况下。她还能挤出时间录制音乐真是奇迹。
去年,他写下了关于美国知识产权体制的最具影响力的意见,文刀笔剑的功力令他声名鹊起。Thomas法官针对最高法院在Alice诉CLS Bank一案中对意见一致的判决撰写了判决书,认为“这些主张的提出依据是不具备专利条件的抽象概念,所以不能按照§101 获得专利资格”。这个影响力超出了大多数人在事件发生后第一时间的预测。今年以来,共有147 个专利被地方法院和联邦巡回法院依据101条理由判定为无效,无效率达到了65%。联邦巡回法院依据101条理由判定专利无效的比率为95%,即19个专利中有18个都是无效的。另外,美国专利商标局对商业方法专利的驳回率在90%以上。
随着缅甸的市场继续开放,权利所有者开始密切关注包括国内首个知识产权法律的定稿在内的各方面发展动态。Moe Moe Thwe是国家科技部知识产权部门的主管,也是新法背后的推动力量之一,见证了新法不少于10次的修订历程。随着缅甸市场和知识产权体制逐渐成熟,她的影响力可能还会继续增大。
关于反垄断法和专利法之间的适当关系、知识产权所有者可如何部署标准关键专利以及FRAND的含义等问题已经存在良久,久到人们很容易忘记了只有极少数问题得到了全面解决。Nokia公司的Richard Vary与同行、政策制定者和法官激辩SEP估值方式以及应如何评估所有者与潜在用户之间的谈判,给出了一些回答。
“品牌和设计”可能是在日内瓦(编者注:世界知识产权组织总部位于瑞士日内瓦)讨论的争议较少的主题之一,但这方面的国际合作已经有了很大进展,尤其是马德里体系和海牙体系的扩展、《里斯本条约》的近期修改以及有关实质性设计法协议的持续讨论。2008年,经验丰富的王彬颖从助理总干事提升为负责该领域的副总干事,她是一位安静但行动高效的执行者,也是世界知识产权舞台上的一位著名的中国代表。
Cecilia Wikstrom不到50岁就已身兼多个角色,包括牧师、作家、政治家,而现在是商标专家。她是来自瑞典的自由主义者,在2009年被选为欧洲议会成员,很快就加入了法律事务委员会,随之参加了版权改革、地理标识等一系列事件活动,最引人注目的是她通过议会成功领导完成了欧盟商标包,从而解决了用户、国家政府和公众所面临的不同问题。在新一届议会中,她成为申诉委员会主席,因此可能减少了参与知识产权事务的次数,但她的影响力还将持续一段时间。
BJ Watrous领导着Apple公司的知识产权团队,工作任务十分艰巨。该公司是NPE的首要目标,若干年内一直鏖战榜首或名列前茅。在美国,几乎十分之一的专利陪审团审判案件中都会涉及到该公司,它的各项事务占据了联邦巡回法院专利诉讼事件表的约5%。除了其他活动以外,它还与Google达成和解,解除了两家公司之间的所有专利诉讼,并在专利改革的某些方面展开合作。不仅如此,公司还曾非常积极地参与PTAB活动,去年提交的申请书超过了其他任何公司。
正如其名,中国国家工商行政管理总局(State Administration of Industry and Commerce,简称SAIC)拥有非常广泛的专利组合。其中许多主题对于知识产权从业者尤为重要,而张茅就是所有这一切的统管。SAIC与阿里巴巴之间的纠纷显示了工商总局对国内迅速增长的电子商务市场的监督管理。此外,SAIC与另外两家机构一起肩负着监管中国国内竞争格局的重大任务,包括涉及知识产权滥用的问题。最后,中国商标局也是隶属于工商总局。随着所有这三个领域内的法律快速发展,张茅的影响力值得关注。
内容提供:《知识产权管理》杂志
编辑:IPRdaily王梦婷
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧